Незважаючи на те, що поняття розумного будинку придумали далеко не вчора, його розвиток досі знаходиться на вкрай ранньому етапі. Компанії, які займаються створенням гаджетів з приставкою «смарт», а також супутніх аксесуарів і програмного забезпечення, не можуть домовитися між собою і надати користувачеві управління системою в одній зручній оболонці. Втім, це-лише одна з численних проблем, які потрібно обов’язково брати в облік, якщо з’явилося пекуче бажання зробити свій будинок розумним. Цілком ймовірно, що ця затія не варто витрачених зусиль. Проте і з цим можна посперечатися.

Системи розумного будинку розрізняються за своїм призначенням

В достатку систем розумного будинку на масовому ринку неможливо виділити одну, яка закриє абсолютно всі потреби користувача. Є ті, які намагаються зробити життя власника простіше (наприклад, mi home від xiaomi), інші призначені для підвищення безпеки мешканців приміщення (наприклад, гучний ajax), є і варіанти для роботи зі звуком у форматі мультирум (sonos). У mi home є і датчики руху для захисту від проникнення, але цю систему не підв’яжеш до жодної служби охорони. А ось ajax в’яжеться до» рятувальників”, але лампочки і розумні пилососи не приймає.

розумний будинок mi home призначений для того, щоб зробити життя власника простіше; ajax робить її безпечніше

У підсумку виходить, що через жорстку прив’язку до призначення організувати розумний будинок на базі однієї конкретної системи не вийде навіть при великому бажанні. На смартфоні завжди виявляться кілька додатків, які будуть закривати тільки частину заздалегідь визначених обов’язків.

Включити в одну екосистему абсолютно всі гаджети складно

Щоб підвищити лояльність старих користувачів і обзавестися новими, масовий ринок розумних пристроїв намагаються розділити між собою it-гіганти. Мова про apple з її homekit, google home, а також amazon з девайсами, якими повинен управляти голосовий асистент alexa. Всі ці компанії створюють спеціальні фреймворки, до яких при дотриманні певних умов можуть підключити свої гаджети їх виробники. Здається, що ідея здорова, і вона повинна навести порядок на ринку розумних пристроїв. Проте все це створює ще більшу плутанину, і особливо серед простих користувачів.

Далеко не для всіх цих розумних ламп від одного і того ж виробника заявлена підтримка фреймворку homekit від apple

Наприклад, якщо заглянути на aliexpress або іншу тематичну площадку з великою кількістю розумних пристроїв, можна виявити, що одна і та ж умовна лампочка з різних ревізій може підтримувати homekit від apple або не працювати з ним. Подібних прикладів, які можуть проявитися в самий невідповідний момент, вистачає.

Потрібно підбирати гаджети під одного голосового асистента

При організації системи розумного будинку деякі планують обзавестися можливістю голосового контролю всього, що відбувається всередині приміщення. Тут, як і в попередньому попередженні, важливо, щоб пристрої були сумісні з однією екосистемою і конкретним асистентом.

Деякі розумні девайси не входять ні в одну з екосистем

На ринку предостатньо смарт-пристроїв, які не прив’язуються ні до однієї з популярних систем розумного будинку, а також екосистем. Це найчастіше стосується сучасних аудіосистем, якими можна управляти віддалено, але вписати в автоматизацію разом з чимось ще не вийде. Тому при покупці чогось подібного не варто будувати ілюзії, що так просто вийде запустити музику разом з будильником або замість нього для максимально приємного ранкового пробудження. Більш того, трапляється і таке, що впровадження в екосистему apple, google або amazon умовне і сильно обмежена функціонально.

Частина пристроїв для розумного будинку працюють тільки через хаб

Всі пристрої, які повинні зробити самий звичайний будинок розумним, можна умовно розділити на дві рівноправні категорії: самостійні і умовно підлеглі. Перші самі без проблем підключаються до бездротової мережі wi-fi і управляються за допомогою смартфона віддалено. Для роботи друге потрібно додаткове обладнання. Мова про спеціальні хаби, які виступають умовним посередником між гаджетом і роутером. Зазвичай для їх функціонування використовуються окремі протоколи передачі даних (наприклад, zigbee), і прямого зв’язку з інтернетом у них немає.

Для різних розумних гаджетів xiaomi в mi home потрібні допоміжні контролери, і їх кілька видів; але багато смарт-пристрої працюють і самі по собі

Виходить, що при підборі пристроїв для розумного будинку варто враховувати додаткові витрати на допоміжне обладнання. Більш того, трапляється, що виробники смарт-гаджетів і їх реалізатори не уточнюють кінцевому споживачеві необхідність придбання додаткових гаджетів.

Пристрої одного виробника не завжди працюють разом

Що цікаво, розумні пристрої одного і того ж виробника дійсно можуть не працювати один з одним ні за яких обставин. Це, наприклад, стосується міжнародних смарт-гаджетів xiaomi, а також тих, які заточені під китайський ринок. Навіть танці з бубном їм не завжди допомагають.

На зручність використання розумного будинку впливає якість мережі

Пристрої розумного будинку зазвичай купують саме для того, щоб управляти ними віддалено. Втім, важливо розуміти, що зручність такого контролю тісно пов’язана зі стабільністю інтернет-підключення і перешкодами, які створюють бездротові мережі. Останнє особливо актуально в багатоквартирних будинках. Щоб збільшити діапазон роботи, смарт-гаджети зазвичай підключаються до wi-fi в рамках діапазону 2,4 ггц. У нього обмежене число каналів, які в багатоповерхівках сильно забиті, тому застрахуватися від збоїв досить складно. В цьому плані гаджети з альтернативними протоколами і хабами пріоритетніше.

Затримки в роботі розумних гаджетів залежать від виробника

Як показує практика, цим особливо грішать розумні пристрої xiaomi, які заточені під китайський ринок, а також інші виробники смарт-гаджетів з піднебесної. Як тільки на їх серверах починаються збої, затримка управління збільшується до значень, які припиняють бути сумісними з тим, що називають зручністю. Це, наприклад, стосується універсального пульта xiaomi mi smart home universal remote controller, який повинен забезпечити віддалений контроль практично будь-якої техніки. Він доступний тільки в китайській гілці mi home і на території пострадянського простору працює дуже так собі.

При установці розумного будинку не можна забувати про безпеку

При виборі оптимальних смарт-пристроїв для свого розумного будинку важливо також пам’ятати про конфіденційність особистих даних. Це особливо стосується обладнання для віддаленого спостереження за тим, що відбувається в приміщенні. Навряд чи комусь буде сильно приємно, якщо зловмисники отримають доступ до розташованих у нього вдома камер. У змі регулярно з’являються новини про злом таких гаджетів від сумнівних компаній, тому подібні пристрої краще брати тільки у перевірених часом виробників. Єдине, в цьому випадку з’явиться питання роботи всіх подібних пристроїв в рамках однієї екосистеми.

Є відчуття, що розумним камерам відеоспостереження від невідомих виробників краще не довіряти

Потрібно враховувати і моральне старіння пристроїв і хабів

Зібрати розумний будинок один раз і не розвивати надалі вийде навряд чи. Виробники заздалегідь закладають моральне старіння своїх продуктів, щоб споживачі потребували їх регулярного оновлення. Наприклад, нові датчики руху ajax, які оснащені камерами, зав’язаними на рух, можна підключити тільки до свіжого хабу компанії другого покоління. Якщо з’явилося бажання доповнити свій розумний будинок з прицілом на безпеку, доведеться замінити і «голову» системи. Обґрунтувати будь-яке подібне нововведення можна зміною протоколів або загальним збільшенням рівня захисту.